危险驾驶 （2015）三中刑终字第00965号

被告人许×法制观念淡薄，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人许×血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，且因醉酒驾车发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚，鉴于其明知他人报警，而在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，系自首，当庭自愿认罪，有悔罪表现，赔偿了对方的经济损失，故对其所犯罪行依法予以从轻处罚。故判决：被告人许×犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币二千元。上诉人许×的上诉理由为：原判量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人许×所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原判根据许×自首、当庭自愿认罪、有悔罪表现、赔偿对方经济损失的从轻情节，以及许×血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，且因醉酒驾车发生交通事故并负事故全部责任的从重情节，对许×量刑适当，故许×的相关上诉理由于法无据，本院不予采纳。本院认为，上诉人许×违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于许×血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，且因醉酒驾车发生交通事故并负事故全部

被告人许×法制观念淡薄，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人许×血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，且因醉酒驾车发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚，鉴于其明知他人报警，而在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，系自首，当庭自愿认罪，有悔罪表现，赔偿了对方的经济损失，故对其所犯罪行依法予以从轻处罚。故判决：被告人许×犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币二千元。上诉人许×的上诉理由为：原判量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人许×所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原判根据许×自首、当庭自愿认罪、有悔罪表现、赔偿

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三中刑终字第00965号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）许×，男，34岁。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月7日被羁押，同日被刑事拘留；现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人许×犯危险驾驶罪一案，于2015年11月4日作出（2015）朝刑初字第2714号刑事判决。原审被告人……