申请撤销仲裁裁决 （2014）深中法涉外仲字第38号

本案系申请撤销国内仲裁裁决纠纷，应依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。平湖公司、永丰隆公司主张仲裁庭未查明案件事实即作出25号中间裁决，违反法定程序。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第二十条规定：“仲裁法第五十八条规定的‘违反法定程序’，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。”《仲裁规则》第六十条规定：“仲裁庭仲裁纠纷时，如其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行裁决。”本院认为，仲裁庭根据已查明的部分事实，作出25号中间裁决符合上述《仲裁规则》的规定，且该裁决系中间裁决，当事人在该中间裁决中未解决的纠纷仍可在后续的仲裁程序中得到处理，仲裁庭作出该中间裁决并不会影响案件最终正确裁决。因此，平湖公司、永丰隆公司有关仲裁程序违反法定程序的主张缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，平湖公司、永丰隆公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第

本案系申请撤销国内仲裁裁决纠纷，应依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。平湖公司、永丰隆公司主张仲裁庭未查明案件事实即作出25号中间裁决，违反法定程序。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第二十条规定：“仲裁法第五十八条规定的‘违反法定程序’，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。”《仲裁规则》第六十条规定：“仲裁庭仲裁纠纷时，如其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行裁决。”本院认为，仲裁庭根据已查明的部分事实，作出25号中间裁决符合上述《仲裁规则》的规定，且该裁决系中间裁决，当事人在该中间裁决中未解决的纠纷仍

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法涉外仲字第38号申请人（仲裁被申请人，仲裁反请求申请人）：深圳市平湖股份合作公司。法定代表人：刘建基，该公司董事长。委托代理人：陈宝丽，广东华商律师事务所律师。申请人（仲裁被申请人，仲裁反请求申请人）：深圳市永丰隆实业发展有限公司。法定代表人：吴楚丰，该公司董事长。委托代理人：陈宝丽，广东华商律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人，仲裁反请……