侵权责任纠纷 （2016）豫15民终279号

原审法院参照淮滨县王家岗乡人民政府《信访事项处理意见书》的调查、处理意见，证人证言并结合案件其他证据，认定许记吾父子破坏丁胜利土地1.4亩，导致其无法种植农作物的事实并无不当。上诉人称其不应当赔偿丁胜利种植农作物的损失，以及侵权行为是其父许平周一人所为的理由不成立，本院不予支持。上诉人许记吾提交证人证言称丁胜利于2003年建房的理由，因证人与其有利害关系，故本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理50元，由上诉人许记吾、吴庆英承担。本判决为终审判决。审　判　长　　郑鹏飞审　判　员　　左立新代理审判员　　李　青二〇一六年三月十六日书　记　员　　黄莹莹 来源：

原审法院参照淮滨县王家岗乡人民政府《信访事项处理意见书》的调查、处理意见，证人证言并结合案件其他证据，认定许记吾父子破坏丁胜利土地1.4亩，导致其无法种植农作物的事实并无不当。上诉人称其不应当赔偿丁胜利种植农作物的损失，以及侵权行为是其父许平周一人所为的理由不成立，本院不予支持。上诉人许记吾提交证人证言称丁胜利于2003年建房的理由，因证人与其有利害关系，故本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理50元，由上诉人许记吾、吴庆英承担。本判决为终审判决。审　判　长　　郑鹏飞审　判　员　　左立新代理审判员　　李　

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终279号上诉人（原审被告）许记吾，男，1966年5月21日生，汉族，住河南省淮滨县。上诉人（原审被告）吴庆英，女，1966年10月15日生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）丁胜利，男，1946年5月15日生，汉族，住河南省淮滨县。上诉人许记吾、吴庆英与被上诉人丁胜利侵权责任纠纷一案，不服河南省淮滨县人民法院（2015）淮民初字第6……