机动车交通事故责任纠纷 （2015）昌中民一终字第887号

公民享有生命健康权及其财产受法律保护。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告胡尔买提在此起交通事故中承担全部责任，故原告的各项经济损失应当由被告保险公司在交强险责任赔偿限额和商业险责任赔偿限额内予以赔偿，不足部分则由被告胡尔买提赔偿。原审确定原告石新的各项经济损失如下：1、原告垫付乘车人冯长荣医疗费3140元，经核实票据，本院对三被告提出原告提交解放军第474医院200元票据系不是正规票据的抗辩主张予以采信，故对该项费用本院确认为2940元（3140元-200元）；2、原告垫付乘车人姚世峰医疗费709.66元，经核实票据，本院对三被告提出原告提交新疆医科大学第一附属医院500.30元的票据系费用明细，不是正

公民享有生命健康权及其财产受法律保护。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告胡尔买提在此起交通事故中承担全部责任，故原告的各项经济损失应当由被告保险公司在交强险责任赔偿限额和商业险责任赔偿限额内予以赔偿，不足部分则

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昌中民一终字第887号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司呼图壁支公司。负责人：史永山，公司经理。委托代理人：许海龙，该公司职工。被上诉人（原审原告）：石新，男，回族。被上诉人（原审被告）：胡尔买提，男，哈萨克族。被上诉人（原审被告）：呼图壁县迅达车辆运输有限公司。负责人：史恒江，经理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司呼图壁支公……