合同纠纷 (2021)京02民终4525号

案号
(2021)京02民终4525号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-04-19

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,耿翔飞主张依据《个人合作协议》第4条,德士汇公司2019年1月当月净利润在1万元以下,但其提供的证据不足以证明其主张,谭昊、贾磊、许军波亦不予认可,且双方当事人均不申请审计,故耿翔飞的主张,证据不足,一审法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条规定,判决:驳回耿翔飞的诉讼请求。二审中,当事人未提交新证据,本院对一审法院查明的事实予以确认。二审中,经耿翔飞对德士汇公司2019年1月收支明细进行计算,德士汇公司2019年1月总收入为35476.38元,总支出为31226.39元,净利润为4249.99元。经谭昊、贾磊、许军波计算,德士汇公司自2018年9月23日至2019年6月18日期间的收入为耿翔飞支付的30万元,支出共计398490.86元,其中包括季付房租42250元、48510元、49590元,谭昊

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,耿翔飞主张依据《个人合作协议》第4条,德士汇公司2019年1月当月净利润在1万元以下,但其提供的证据不足以证明其主张,谭昊、贾磊、许军波亦不予认可,且双方当事人均不申请审计,故耿翔飞的主张,证据不足,一审法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条规定,判决:驳回耿翔飞的诉讼请求。二审中,当事人未提交新证据,本院对

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终4525号上诉人(原审原告):耿翔飞,男,1975年7月12日出生,汉族,住北京市海淀区。委托诉讼代理人:贾平,北京市中咨律师事务所律师。委托诉讼代理人:张慧,北京市中咨律师事务所律师。被上诉人(原审被告):谭昊,男,1990年6月26日出生,汉族,住北京市海淀区。被上诉人(原审被告):贾磊,男,1991年8月20日出生,汉族,住北京市……