建设工程施工合同纠纷 （2019）川0193民初11220号
裁判要旨
双方当事人在本案中的争议焦点为：1.罗玉祥与安固公司达成的口头协议是否有效；2.安固公司是否应向罗玉祥支付工程款69956元及利息。 对此，本院做如下评述： 关于罗玉祥与安固公司达成的口头协议效力问题。 本案中，成都高新区仁和春天置业有限公司将案涉仁和春天国际广场项目改造加固工程交由安固公司承包后，安固公司又将部分发包与不具备相应资质的罗玉祥，故根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”、第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。 ……”等相关规定，安固公司与罗玉祥达成的口头协议无效。 关于安固公司是否应向罗玉祥支付工程款69956元及利息的问题。 安固公司与罗玉祥达成的口头协议虽属无效合同，但《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合
摘要
罗玉祥与成都安固建筑技术开发有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初11220号 原告：罗玉祥，男，1972年4月3日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：胡宁，四川蜀缘律师事务所律师。 被告：成都安固建筑技术开发有限公司，住所地成都市武侯区二环路南二段**。 法定代表人：唐超伦，职务不详。 原告罗玉祥与被告成都安固建筑技术开发有限公司（以下简称安固公司）建设工程施工合同纠纷……