劳动争议 （2021）陕10民终227号

李世军与恒达公司口头约定日工资为220元，一审法院依据《劳动和社会保障部关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》的规定,按照每月21.75日计算李世军的月工资为4785元并无不当，李世军要求按照其工作36日实领工资6183元计算月工资为5152.5元，没有法律和政策依据。李世军还要求恒达公司承担购买诉讼财产保全责任所支出的保险费1500元，因诉讼保全不一定必须通过购买保险的方式实现，故其该上诉请求不能成立。生效法律文书已经确认李世军与恒达公司之间存在劳动关系，故恒达公司认为双方之间不存在劳动关系不应支付李世军相关费用的上诉理由不能成立。 综上，李世军和恒大公司的上诉理由均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费20元，由上诉人李世军负担10元，上诉人西安恒达钢结构有限公司负担10元。 本判决为终审判决。 审 判 长　尤永刚 审 判 员　卢洛军 审 判 员　文改云 二〇二一年六月一日 法官助理　刘庆华 书 记 员　付　静 1 来源：百度

李世军与恒达公司口头约定日工资为220元，一审法院依据《劳动和社会保障部关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》的规定,按照每月21.75日计算李世军的月工资为4785元并无不当，李世军要求按照其工作36日实领工资6183元计算月工资为5152.5元，没有法律和政策依据。李世军还要求恒达公司承担购买诉讼财产保全责任所支出的保险费1500元，因诉讼保全不一定必须通过购买保险的方式实现，故其该上诉请求不能成立。生效法律文书已经确认李世军与恒达公司之间存在劳动关系，故恒达公司认为双方之间不存在劳动关系不应支付李世军相关费用的上诉理由不能成立。 综上，李世军和恒大公司的上诉理由均不能成立，应予

陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕10民终227号 上诉人（原审原告、被告）：李世军，男，汉族，住陕西省宁陕县。 委托诉讼代理人：顾银，陕西其源律师事务所律师。 上诉人（原审被告、原告）：西安恒达钢结构有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。 法定代表人：黄映黎，总经理。 委托诉讼代理人：王莹、王盼盼。 上诉人李世军与上诉人西安恒达钢结构有限公司（以下简称恒达公司）因劳动争议……