赠与合同纠纷 （2013）三中民终字第00594号

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2013）通民初字第13505号民事判决；二、发回北京市通州区人民法院重审。审　判　长　程　磊代理审判员　赵　霞代理审判员　李春香二〇一四年一月十四日书　记　员　王　艳 关注

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2013）通民初字第13505号民事判决；二、发回北京市通州区人民法院重审。审　判　长　程　磊代理审判员　赵　霞代理审判员　李春香二〇一四年一月十四日书　记　员　王　艳 关注

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）三中民终字第00594号上诉人（原审被告）王×1，男，1953年11月1日出生。委托代理人王×3，1982年3月11日出生。委托代理人李文秋，北京邦文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王×2，女，1979年2月2日出生。委托代理人乔显宁，男，1976年4月15日出生。委托代理人曹庆国，北京市隆平律师事务所律师。上诉人王×1与被上诉人王×2赠与合……