挪用资金罪 （2018）内0221刑初124号
裁判要旨
本院认为，被告人边某利用职务便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过3个月未还，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，构成挪用资金罪；虽庭审中辩护人以被告人伪造贷款相关手续骗取贷款，并没有利用职务之便不构成挪用资金罪，构成骗取贷款罪进行抗辩，但挪用资金罪与骗取贷款罪的犯罪主体、侵犯的客体、客观方面等都有明显的差别。骗取贷款罪是具体诈骗罪名，“骗取”与“诈骗”行为的客观特征相同，有着共同的逻辑结构，骗取贷款罪要求行为人的欺骗行为造成银行等金融机构陷入认识错误并发放贷款，从而使行为人获取贷款。其犯罪主体为一般主体。在客观表现方面并不需要行为人利用职务之便。而挪用资金罪的主体为特殊主体，即金融等机构的工作人员，挪用资金罪侵犯的客体是金融等单位资金的使用收益权，对象是本单位的资金。庭审查明被告人有发放200000元以下贷款的审核批准权，其假借他人名义自批自贷的行为虽也违反了国家贷款管理制度，但审核贷款的被告人无法实现欺骗自己，使自己陷入错误认识而发放贷款的目的。从客观方面看被告人利用其主管本单位资金的便利，未经合法批准手续而擅自将本单位资金挪作他用，行为人的目的是使用
摘要
土默特右旗人民检察院指控称：1、被告人边某利用其土默特右旗农村信用合作联社毛岱信用合作社主任的职务之便，冒用平套女证件资料伪造文件，于2013年11月3日以平套女名义从毛岱信用合作社办理贷款10万元，该资金由边某使用，于2014年5月17日归还；2、被告人边某利用其土默特右旗农村信用合作联社毛岱信用合作社主任的职务之便，冒用贾某1证件资料，伪造相关贷款、担保及审批文件于2013年12月27日以贾某1名义从毛岱信用合作社办理贷款10万元，该资金由边某使用，于2017年12月30日归还；3、被告人边某利用其土默特右旗农村信用合作联社毛岱信用合作社主任的职务之便，冒用王某1证件资料，伪造相关贷款、担保及审批文件于2014年4月4日以王某1名义从毛岱信用合作社办理贷款10万元，该资金由王某1使用6万元，由边某使用4万元，被告人边某于2017年6月20日归还；4、被告人边某利用其土默特右旗农村信用合作联社毛岱信用合作社主任的职务之便，冒用王某2证件资料，伪造相关贷款、担保及审批文件于2014年4月11日以王某2名义从毛岱信用合作社办理贷款10万元，该资金由边某使用，于2017年12月30日归还；
正文（节选）
内蒙古自治区土默特右旗人民检察院与边某职务侵占罪一审刑事判决书土默特右旗人民法院刑事判决书（2018）内0221刑初124号：土默特右旗人民检察院以内包土右检刑诉［2018］111号起诉书指控被告人边某犯职务侵占罪于2018年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2018年9月19日公开开庭审理了本案。庭审后土默特右旗人民检察院将罪名变更为挪用资金罪进行指控，本院于2018年11月……