财产损失保险合同纠纷 （2017）辽07民终2434号
裁判要旨
保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原、被告双方签订的物流责任保险合同是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方应按照合同约定履行义务。本案中，原告锦州市太和区浩越配货站系保险合同的投保人，其在事故发生后及时报险并积极施救，现原告要求被告华海财产保险股份有限公司作为保险人履行保险责任，符合法律规定，本院予以支持。关于被告在答辩中称，根据保险条款，被保险人给第三人造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金，本院认为，原、被告间所签订的是物流责任险，被告华海财产保险股份有限公司作为保险人其所承担的理赔责任，不应以被保险人是否赔偿为依据，故对被告该项反驳观点，本院不予支持。关于合理赔偿金额，事故发生后，北京华泰保险公估有限公司对事故现场的货物进行了初步清点，但该查勘清点仅是对货物的外观、包装进行初步查检，不能以此来确定货物实际受损情况。且在此后，武汉欢乐家食品有限公司已向湖北省汉川市人民法院提出了民事赔偿，并确定了损失金额为132439元，该损失的确定，系受损货物返厂后，经产品质量检测后所确定的损失金额，且该判决已发生法律效力。故本院认为，
摘要
上诉人华海财产保险股份有限公司因被上诉人锦州市太和区浩越配货站财产损失保险合同纠纷一案民事二审判决书 财产损失保险合同纠纷
正文（节选）
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽07民终2434号上诉人（原审被告）：华海财产保险股份有限公司，住所地山东省烟台市开发区长江路28号。法定代表人：赵小鸣，该公司董事长。委托诉讼代理人：高杨，辽宁华峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：锦州市太和区浩越配货站，住所地锦州市太和区新民乡十里台村。经营者：冯浩，男，1980年10月13日生，汉族，个体业者，住锦州市太和区。委托代……