财产损害赔偿纠纷 （2017）粤06民终9282号

本案双方当事人争议的焦点有三：一是涉案火灾事故所造成的赔偿责任如何分配；二是奥诗公司因本次事故造成的损失是多少；三是奥诗公司是否适格。关于争议焦点一。起火原因为电气线路短路引起火灾，起火部位为甲壳虫厂三楼车间西北面靠墙第二条柱位置，即甲壳虫厂对事故的发生负有全部责任，已无疑义。虽广东南粤珑图建筑设计有限公司作出了司鉴字[2016]22号、佛房鉴统字[2016]67号《房屋消防安全鉴定报告》指出厂房与北面厂房的防火间距不足，但涉案厂房从设计上来看，是作为一个整体进行设计的，且涉案厂房于2012年6月8日进行了建设工程竣工验收消防备案与建设工程消防设计备案。而广东南粤珑图建筑设计有限公司作出的《房屋消防安全鉴定报告》并未明确其所指的“厂房与北面厂房”是一处整体建筑还是两处独立的建筑。故甲壳虫厂以防火间距不足而要求奥诗公司承担责任无理，法院不予支持。关于争议焦点二。火灾事故发生后，奥诗公司为其员工发放工资补贴40200元。2015年1月31日，人民保险公司赔偿奥诗公司1467456.99元。2016年8月6日，经智择公司评估位于奥诗公司四、五楼，因火灾事故导致的成品资产价值和喷漆房因火灾事故

本案双方当事人争议的焦点有三：一是涉案火灾事故所造成的赔偿责任如何分配；二是奥诗公司因本次事故造成的损失是多少；三是奥诗公司是否适格。关于争议焦点一。起火原因为电气线路短路引起火灾，起火部位为甲壳虫厂三楼车间西北面靠墙第二条柱位置，即甲壳虫厂对事故的发生负有全部责任，已无疑义。虽广东南粤珑图建筑设计有限公司作出了司鉴字[2016]22号、佛房鉴统字[2016]67号《房屋消防安全鉴定报告》指出厂房与北面厂房的防火间距不足，但涉案厂房从设计上来看，是作为一个整体进行设计的，且涉案厂房于2012年6月8日进行了建设工程竣工验收消防备案与建设工程消防设计备案。而广东南粤珑图建筑设计有限公司作出的《房

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终9282号上诉人（原审被告）:廖志宏，男，1969年6月21日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区，上诉人（原审被告）:佛山市顺德区乐从镇甲壳虫家具制造厂，住所地广东省佛山市顺德区。投资人：廖志宏。两上诉人的共同委托诉讼代理人：张韶，广东通法正承律师事务所律师。两上诉人的共同委托诉讼代理人：叶家祺，广东通法正承律师事务所律师。被上诉人（原……