民间借贷纠纷 （2017）苏09民终4702号

一、关于于风良、吴泰置业公司之间的法律关系。虽于风良最初是以吴泰置业公司股东王苏成的名义向吴泰置业公司出资，但王苏成将在吴泰置业公司处股份转让后，王苏成、受让股东及吴泰置业公司达成协议，由吴泰置业公司向王苏成（含于风良）支付转让款。后吴泰置业公司未按约付清，所欠于风良的部分向于风良出具了借条，转化为借款，表明于风良、吴泰置业公司间重新达成民间借贷的合意，该民间借贷合同除约定的利率超出法律规定部分不予保护外，其余内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。二、关于吴泰置业公司是否违反2016年6月10日协议约定的问题。2016年6月10日双方协议约定吴泰置业公司欠于风良430万元，并以金色阳光楼盘16号楼9套房抵算债权430万元，总房款多退少补。后双方履行过程中又协商对其中部分房屋进行替换，并于2016年11月又达成新的协议即于风良不要房要钱，吴泰置业公司承诺按450万元结算。上述过程表明双方在协议履行过程中，经协商不断更改协议内容，且双方最终又达成新的协议，已取代之前的协议。故于风良主张吴泰置业公司违反2016年6月10日协议约定，要求吴泰置业公司履行2014年4月20日

于风良、江苏吴泰置业有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终4702号上诉人（原审被告）:于风良，男，1967年10月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人:顾永景，江苏国磊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:江苏吴泰置业有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放东路射中东侧金色阳光物管楼三楼。法定代表人:朱利荣，该公司董事长。委托诉讼代理人:王中华，江苏三强律师事务所律师。上诉人于风……