民间借贷纠纷 （2018）皖13民终1025号
裁判要旨
根据当事人双方陈述及质证意见，本案争议的焦点为：阚健给付安家置业公司的100万元是购房款还是借款，安家置业公司是否下欠阚健本金100万元。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。就本案而言，根据已查明的事实，该涉案100万元原为阚健定购苏黎湾1#105商铺定购款，后因安家置业公司在三个月内未退回定购款100万元，阚健也未购买此商铺。2015年12月27日，安家置业公司给阚健又重新出具100万元的借条，约定借期三个月。之后，安家置业公司在2017年9月21日又给阚健出具欠条，写明以上利息已结清。通过上述事实可以说明，阚健给付安家置业公司的100万元符合借款合同的特征，该涉案100万元性质发生变化，即由原来的购房款转化成借款。因此本案涉案款项100万元应当认定为借款。安家置业公司认为该涉案100万元是购房款理由不能成立，不予采纳。根据本案查明的事实，安家置业公司截止至2017年6月2日通过公司账户共计还款100万元。虽然阚健与安家置业公司在借条上未约定利息，但2017年9月21日安家置业公司在2015年12月27日给阚健出具的借条上写明：以上利息结清，下欠本金壹佰万元正
摘要
安徽省安家置业有限公司、阚健民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖13民终1025号上诉人（原审被告）：安徽省安家置业有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县新二中斜对过，统一社会信用代码91341321568965243T。法定代表人：胡仁良，该公司董事长。诉讼代表人：沈国梁，该公司股东。委托诉讼代理人：叶根贵，浙江振源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阚健,男,1989年5月27日出生,汉族，住安徽省宿州……