劳动争议 （2017）川16民终439号

根据江显东于2013年6月向辽宁省新民市人民法院提起诉讼时的陈述：“辽宁省送变电工程公司作为工程承包方，将部分工程分包给被告四川省岳池送变电工程公司，被告刘招明代表被告四川省岳池送变电工程公司，与原告达成口头协议，约定将争议工程分包给原告，原告负责招聘、管理工人，负责工人起居饮食，并投入相关费用进行工程建设”，结合辽宁省新民市人民法院2014年7月2日的庭审笔录等证据分析，能够认定，辽宁公司是高台变—法库变220kv送电线新建线路工程的总承包人，该公司将其中的劳务工程进行了分包。邓勇及辽宁公司、江显东都认为是分包给岳池公司的，并提供了以辽宁公司为甲方，岳池公司为乙方，双方于2012年7月10日签订的《220kv高法线送电线路工程组塔、架线劳务分包施工合同》，2013年3月12日《高台变—法库变220kv送电线新建线路工程组塔架线劳务分包合同》，同时提供了辽宁公司向岳池开设的银行账户汇工程款的银行转账凭证和公司的记账凭证证实。但岳池公司又提供了南充通正司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》，鉴定结论为，上述两份合同中的分包方处的“四川省岳池县送变电工程公司”章印与岳池县公安局存档的章印不是同一

根据江显东于2013年6月向辽宁省新民市人民法院提起诉讼时的陈述：“辽宁省送变电工程公司作为工程承包方，将部分工程分包给被告四川省岳池送变电工程公司，被告刘招明代表被告四川省岳池送变电工程公司，与原告达成口头协议，约定将争议工程分包给原告，原告负责招聘、管理工人，负责工人起居饮食，并投入相关费用进行工程建设”，结合辽宁省新民市人民法院2014年7月2日的庭审笔录等证据分析，能够认定，辽宁公司是高台变—法库变220kv送电线新建线路工程的总承包人，该公司将其中的劳务工程进行了分包。邓勇及辽宁公司、江显东都认为是分包给岳池公司的，并提供了以辽宁公司为甲方，岳池公司为乙方，双方于2012年7月10日

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川16民终439号上诉人（原审被告）：江显东，男，生于1978年1月23日，汉族，住四川省华蓥市。被上诉人（原审被告）：四川省岳池送变电工程公司，住所地岳池县九龙镇。法定代表人：范自元，该公司总经理。委托诉讼代理人：周保前，四川天吉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁省送变电工程公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区。法定代表人：陈显伟，该公司经……