不当得利纠纷 （2021）辽02民终7659号

行为人应具有相应的民事行为能力，民事活动应系当事人的真实意思表示，否则民事法律行为无效。本案中，原告的委托诉讼代理人辛国胜在另案庭审中自述，原告高殿兰患有严重的老年痴呆，神智现已经不清，且本案起诉状高殿兰的签名系代签，在目前状况下，本案之诉无法确定是否系原告高殿兰的真实意思表示，故驳回原告的起诉。综上，一审法院依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三之条规定，裁定：驳回原告高殿兰的起诉。案件受理费减半收取185元，退回原告高殿兰。本院经审理查明：一审裁定查明事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人高殿兰的儿子辛国胜持授权委托书向本院提起上诉，而根据辛国胜二审庭审中的陈述，上诉人本人目前已神志不清，辛国胜现还不是上诉人的法定监护人，辛国胜代上诉人提起诉讼不符合法律规定，故一审法院认为本案无法确定是否系上诉人真实意思表示继而驳回上诉人的起诉正确，本院予以确认。关于辛国胜提出的本案中止审理的请求，不符合法律规定，本院不予准许。综上，高殿兰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维

行为人应具有相应的民事行为能力，民事活动应系当事人的真实意思表示，否则民事法律行为无效。本案中，原告的委托诉讼代理人辛国胜在另案庭审中自述，原告高殿兰患有严重的老年痴呆，神智现已经不清，且本案起诉状高殿兰的签名系代签，在目前状况下，本案之诉无法确定是否系原告高殿兰的真实意思表示，故驳回原告的起诉。综上，一审法院依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三之条规定，裁定：驳回原告高殿兰的起诉。案件受理费减半收取185元，退回原告高殿兰。本院经审理查明：一审裁定查明事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人高殿兰的儿子辛国胜持授权委托书向本院提起上诉，而根据辛国胜二审庭审中的陈述，上诉人本人目前已神志不

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终7659号上诉人(原审原告):高殿兰，女，1934年12月11日出生，汉族，住瓦房店市。被上诉人(原审被告)：辛国孝，男，1962年9月15日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：辛向文（辛国孝儿子），男，1994年6月17日出生，汉族，住瓦房店市。上诉人高殿兰因与被上诉人辛国孝不当得利纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2021）辽0……