劳务合同纠纷 (2019)豫01民终3793号
裁判要旨
当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,金树峰与张志祥之间存在合法的劳务关系,在金树峰提供劳务后,张志祥应支付相应的劳务费用。张志祥拖欠金树峰劳务费9840元的事实有《考勤表》及《结算单》予以佐证,张志祥主张其与金树峰无关,但根据金树峰提交的《工程劳务承包合同》及马占群出具的证言,马占群系涉案工地的现场负责人,由其组织包括金树峰在内众多的劳务者在涉案工程进行施工,故对张志祥的主张,不予认可。张志祥未提交相关证据证明其还款数额,该院按金树峰自认的数额认定,故金树峰诉请该项诉请,依法予以支持。关于金树峰主张的利息,经审查并无不当,依法予以支持。关于金树峰主张河南一建公司及郑铁职业学院承担共同还款责任,经审查,其与实际施工人张志祥之间的工程款已经结算并付清,故对金树峰的该项诉请,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、张志祥支付金树峰劳务费9840元,并以9840元为
摘要
当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,金树峰与张志祥之间存在合法的劳务关系,在金树峰提供劳务后,张志祥应支付相应的劳务费用。张志祥拖欠金树峰劳务费9840元的事实有《考勤表》及《结算单》予以佐证,张志祥主张其与金树峰无关,但根据金树峰提交的《工程劳务承包合同》及马占群出具的证言,马占群系涉案工地的现场负责人,由其组织包括金树峰在内众多的劳务者在涉案工程进行施工,故对张志祥的主张,不予认可。张志祥未提交相关证据证明其还款数额,该院按金树峰自认的数额认
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终3793号上诉人(原审被告):张志祥,男,汉族,出生于1975年7月27日,住河南省西华县。被上诉人(原审原告):金树峰,男,汉族,出生于1968年8月26日,住河南省西华县。委托诉讼代理人:李腾飞,河南有道律师事务所律师。委托诉讼代理人:沈洋丽,河南有道律师事务所律师。原审被告:河南省第一建筑工程集团有限责任公司,住所地郑州市管城区……