不当得利纠纷 (2019)皖11民终2529号

案号
(2019)皖11民终2529号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2019
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2019-10-23

裁判要旨

没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中,凌清源与汪芸签订了汽车抵款协议,汪芸按照协议代凌清源偿还车辆贷款123600元,且皖M×××××车辆已于2018年6月20日过户。凌清源提供的证据不足以证明其与汪芸签订的汽车抵款协议没有生效并自动作废,故对其辩称意见不予采信。汪芸以不当得利为由要求凌清源返还123600元有事实和法律依据,故对该诉讼请求予以支持。因汽车抵款协议中未约定利息,凌清源应支付123600元的利息计算如下:以8万元为基数自2018年7月1日起、以4万元为基数自2019年2月13日起、以3600元为基数自2019年4月17日起,按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至还清之日止。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:一、被告凌清源于判决生效后十日内返还原告汪芸123600元及利息(其中以8万元为基数自2018年7月1日起、以4万元为基数自2019年2月13日起、以3600元为基数自2019年4月17日起,按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至还清之日止);二、驳回原告汪芸的其他诉讼请

摘要

没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中,凌清源与汪芸签订了汽车抵款协议,汪芸按照协议代凌清源偿还车辆贷款123600元,且皖M×××××车辆已于2018年6月20日过户。凌清源提供的证据不足以证明其与汪芸签订的汽车抵款协议没有生效并自动作废,故对其辩称意见不予采信。汪芸以不当得利为由要求凌清源返还123600元有事实和法律依据,故对该诉讼请求予以支持。因汽车抵款协议中未约定利息,凌清源应支付123600元的利息计算如下:以8万元为基数自2018年7月1日起、以4万元为基数自2019年2月13日起、以3600元为基数自2019年4月17日起,按中国人民银行同期同类贷

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖11民终2529号上诉人(原审被告):凌清源,女,1966年8月6日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市,经常居住地安徽省滁州市。被上诉人(原审原告):汪芸,女,1974年8月15日出生,汉族,户籍地安徽省定远县,经常居住地安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人:方吉焕,安徽环滁律师事务所律师。上诉人凌清源因与被上诉人汪芸不当得利纠纷一案,不服安徽省滁……