离婚后财产纠纷 （2017）京03民终3507号

离婚后一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，应予分割。本案中，李×与周×1离婚时于《离婚协议书》中载明共同财产系房产及车辆，经双方确认系341号房屋及×××号车辆，就此分割处理，并未涉及××号房屋。据在案证据显示，××号房屋系周×1于婚姻关系存续期间购买，应属夫妻共同财产。现李×主张分割××号房屋于法有据，法院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于分割方式及比例，李×认为周×1离婚时隐匿财产，主张取得××号房屋所有权并获得其中2/3的产权份额。就李×所述隐匿情节，周×1虽辩称告知李×购房事宜，但未能进一步举证。双方签署《离婚协议书》时，周×1签约购买并掌控××号房屋但并未于协议中指明并分配。据贷款资料显示，周×1购买××号房屋申办贷款时提交离婚证以期申请个人贷款，而当时正处于夫妻关系存续期间。法院释明周×1举证义务及诉讼风险，而周×1于第二次庭审时坚持退庭。上述证据及事实无法推知离婚时，周×1向李×告知××

离婚后一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，应予分割。本案中，李×与周×1离婚时于《离婚协议书》中载明共同财产系房产及车辆，经双方确认系341号房屋及×××号车辆，就此分割处理，并未涉及××号房屋。据在案证据显示，××号房屋系周×1于婚姻关系存续期间购买，应属夫妻共同财产。现李×主张分割××号房屋于法有据，法院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于分割方式及比例，李×认为周×1离婚时隐匿财产，主张取得××号房屋所有

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终3507号上诉人（原审原告）：李×，女，1977年7月12日出生。委托诉讼代理人：张漫儒，北京市中迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹德双，北京市中迈律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：周×1，男，1980年6月12日出生。委托诉讼代理人：严伟文，北京安翔律师事务所律师。上诉人李×因与被上诉人周×1离婚后财产纠纷一案，不服北京市朝……