不当得利纠纷 （2021）湘04民终1762号

耒阳市人民法院于2016年7月17日作出的（2016）湘0481民初1487号民事调解书已确定方元公司的还款义务，该民事调解书也已生效，现方元公司基于相同事实、相同当事人,于2021年1月12日提起诉讼，此次的诉讼请求实质上为否定前诉裁判结果,显属于《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回其起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”规定的重复起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回耒阳方元豪晟置业有限公司的起诉。案件受理费33615元，退还耒阳方元豪晟置业有限公司。本院认为：生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书所确认的事实可以作为定案的依据。经查明，耒阳市人民法院于2016年7月27日出具了（2016）湘0481民初1

耒阳市人民法院于2016年7月17日作出的（2016）湘0481民初1487号民事调解书已确定方元公司的还款义务，该民事调解书也已生效，现方元公司基于相同事实、相同当事人,于2021年1月12日提起诉讼，此次的诉讼请求实质上为否定前诉裁判结果,显属于《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回其起诉，但法律、司法

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘04民终1762号上诉人(原审原告)：耒阳方元豪晟置业有限公司，住所地;湖南省耒阳市五里牌办事处青麓村19组正源学校旁。法定代表人：梁国成，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐荔，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘胜男，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：胡文龙，男。原审第三人：衡阳市汇方投资担保有限公司，住所地……