机动车交通事故责任纠纷 （2014）穗中法民一终字第7456号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于误工费的问题。孙沛良主张其因本案交通事故导致误工损失，但未能举证证明用人单位因其住院及全休而扣减其工资收入，其应当承担举证不能的不利后果。原审法院未支持其误工费的诉讼请求并无不当，本院依法予以维持。关于营养费的问题。医疗机构并未出具关于孙沛良需补充营养的意见，原审法院未支持其营养费的诉讼请求并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费5501元，由孙沛良负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈劲晖审　判　员　　徐玉宝代理审判员　　罗　毅二〇一五年十二月二十日书　记　员　　刘合安

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于误工费的问题。孙沛良主张其因本案交通事故导致误工损失，但未能举证证明用人单位因其住院及全休而扣减其工资收入，其应当承担举证不能的不利后果。原审法院未支持其误工费的诉讼请求并无不当，本院依法予以维持。关于营养费的问题。医疗机构并未出具关于孙沛良需补充营养的意见，原审法院未支持其营养费的诉讼请求并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费5501元，由孙沛良负担。本判决为终审判决。审

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民一终字第7456号上诉人（原审原告）：孙沛良。被上诉人（原审被告）：曹少杰。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。负责人：叶健明，职务：总经理。委托代理人：杨砚，广东颐和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市白云区人和镇凤和经济联合社。法定代表人：杨本常，职务：书记。委托代理人：郭明，广东鸿开律师事务所律……