赠与合同纠纷 （2018）皖18民终1361号

胡建平与余某达成离婚协议，该协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效，具有法律约束力。其中将讼争房产赠与婚生女胡某条款是双方在离婚协议签订过程中经过协商，彼此妥协后达成的一致约定，是双方当事人的离婚条件之一，是离婚协议不可分割的一部分，不宜将上述赠与条款单独抽离出来对其法律效力加以评判。易言之，《离婚协议书》合法有效，其中的房产赠与条款也是合法有效的。房产赠与条款是以离婚为目的的赠与行为，双方于签订离婚协议后办理了离婚登记手续，即赠与房产的目的已经实现，故基于诚信原则，该房产赠与条款不可撤销或变更。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”因此，《离婚协议书》中胡建平与余某关于财产分割的约定，对双方具有法律上的拘束力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、

胡建平、胡某赠与合同纠纷二审民事判决书 赠与合同纠纷

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖18民终1361号上诉人（原审被告、反诉原告）：胡建平，男，1985年7月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：马宗道，男，农民，住安徽省宣城市宣州区，由宣城市宣州区澄江街道办事处城北社区居民委员会推荐。被上诉人（原审原告、反诉被告）：胡某，女，2014年12月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。法定代理人：余某（胡某母亲……