赠与合同纠纷 （2018）京01民终3417号
裁判要旨
赠与是单方的民事法律行为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。本案中，刘某2虽不是《离婚协议书》的相对方，但其是赠与财产的受赠方，并接受了赠与财产，其与刘某1、曹某之间形成赠与合同关系，曹某死亡后，刘某2作为曹某的继承人和赠与财产的受赠人，其与刘某1之间的赠与关系继续存续，因此，刘某2就主体的辩解不能成立；关于《离婚协议书》中第三项约定是否可撤销问题。第一、根据双方的陈述，涉案宅院中的北房虽系刘某1婚前财产，但刘某1与曹某离婚时作为夫妻共同财产进行分割，应视为对曹某的赠与。根据法律规定，男女双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，应在一年内主张权利。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。本案中，双方签订《离婚协议书》的时间为2013年8月19日，至今已4年有余，且无证据证明《离婚协议书》中关于财产分割的约定存在欺诈、胁迫等情形，故刘某1主张撤销，不符合上述法律规定；第二、《离婚协议书》是刘某1与曹某生前双方共同达成的协议，是双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力，协议中
摘要
刘某1与刘某2赠与合同纠纷二审民事判决书 赠与合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终3417号上诉人（原审原告）:刘某1，男，1959年6月29日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：任振忠，北京誉洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:刘某2，女，1984年11月14日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人刘某1因与被上诉人刘某2赠与合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2018）京0114民初3050号民事判决……