建设工程施工合同纠纷 （2016）苏05民终10326号

双方当事人具有相应的施工资质，所签订的《工程承包合同书》是双方真实意思的表示，内容不违反法律法规禁止性规定，应为合法有效，双方应按约履行自己的义务。关于工程款，双方在合同中明确暂定中标价6382792.02元，以业主审定结算价为准，再明确伟建公司净提取5%（以审计价为准）作为该工程的公司管理费，施工过程中发生的与施工相关的所有费用支出及总包方收取的应由伟建公司承担的管理费用（8%）等费用支出均由苏暖公司无条件承担，伟建公司同总包方签订的施工合同、协议书及补充协议作为《工程承包合同书》的附件，所有条款均适用本合同的双方。故对本案工程款的结算应按该约定执行。苏暖公司称部分费用的承担系格式合同约定，该主张没有事实依据，一审法院不予采纳。现苏暖公司施工的通风空调项目经审计结算金额为5770194.51元，并且产生核增金额扣减审计费11643.40元和7%以外的审计费132178.33元，故一审法院对伟建公司主张该部分综合审定造价5626372.78元予以认定。据此，伟建公司要求按审计结算金额5770194.51元提取5%的管理费计288509.73元，由苏暖公司负担伟建公司与中远公司分包合同中

双方当事人具有相应的施工资质，所签订的《工程承包合同书》是双方真实意思的表示，内容不违反法律法规禁止性规定，应为合法有效，双方应按约履行自己的义务。关于工程款，双方在合同中明确暂定中标价6382792.02元，以业主审定结算价为准，再明确伟建公司净提取5%（以审计价为准）作为该工程的公司管理费，施工过程中发生的与施工相关的所有费用支出及总包方收取的应由伟建公司承担的管理费用（8%）等费用支出均由苏暖公司无条件承担，伟建公司同总包方签订的施工合同、协议书及补充协议作为《工程承包合同书》的附件，所有条款均适用本合同的双方。故对本案工程款的结算应按该约定执行。苏暖公司称部分费用的承担系格式合同约定，

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终10326号上诉人（原审被告）：苏州苏暖节能系统工程服务有限公司，住所地江苏省苏州高新区滨河路1156号金狮大厦15F。法定代表人：李国群，该公司总经理。委托诉讼代理人：段建磊，苏州市姑苏区沧浪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：江苏伟建建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁经济开发区协鑫大道15号科技创业园1楼（A）。法定……