供用电合同纠纷 （2018）粤18民终2736号
裁判要旨
梅琼远与广东电网清远英德供电局签署的《广东电网公司用户窃电处理结果确认书》系对双方争议事项协商解决达成的协议，其内容并不违反法律、行政法规的强制性规定。梅琼远为完全民事行为能力人，应该清楚在确认书上签名确认所需承担的法律后果。梅琼远认为广东电网清远英德供电局利用其强势地位持续断电胁迫其违背自身真实意思签署确认书，但在不损害国家利益的前提下，以胁迫的手段订立的合同属于可撤销或变更的情形，而不属于合同无效的情形。对此，原审法院已对梅琼远作出释明，梅琼远仍坚持主张上述确认书无效，原审法院不予支持。广东电网清远英德供电局向梅琼远出具的《客户停电通知书》、《用户违约用电、窃电通知书》属于过程文件，并不直接对梅琼远的权利义务产生影响，且上述通知书的作用与后果已被双方签认的《广东电网公司用户窃电处理结果确认书》所覆盖，故此梅琼远要求确认上述通知书无效没有法律意义，原审法院不予支持。广东电网清远英德供电局已于2016年11月向梅琼远的房屋恢复供电，故此梅琼远要求广东电网清远英德供电局装回电表、恢复正常用电的请求无需处理。梅琼远主张的误工费、差旅费以及要求广东电网清远英德供电局返还追补电费、违约金、赔偿
摘要
梅琼远、广东电网清远英德供电局供用电合同纠纷二审民事判决书 供用电合同纠纷
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤18民终2736号上诉人（原审原告）：梅琼远，男，汉族，住广东省英德市。被上诉人（原审被告）：广东电网清远英德供电局。法定代表人：叶万余，局长。委托代理人：邝浩文，广东正鑫律师事务所律师。委托代理人：李嘉欣，广东正鑫律师事务所律师。上诉人梅琼远因与被上诉人广东电网清远英德供电局供用电合同纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2018）粤1881……