供用电合同纠纷 （2017）粤01民终21261号
裁判要旨
“海珠供电局作为海珠区的供电部门，为数百万用户供电，其电费清单系电脑通过一定程序自动生成，并非人工填写。同时，在供电过程中每个用户的用电量会因经营状况、气候变化等多种主客观因素而发生变化。要求海珠供电局通过每月专人查看用户电费清单的形式来确定计量装置是否发生故障，在客观上不具有现实可行性。”系明显错误。（2）若海珠供电局履行法定义务，严格按照《电能计量装置装置管理规程》、《用电检查管理办法》的规定，履行检修、轮换、检定等义务，及时行使用电检查权，即应当知道接线错误权利被侵害的事实。海珠供电局辩称：1.本案是合同纠纷，合同纠纷承担的是违约责任而不是过错责任，本案不存在谁过错的责任。2.海珠供电局追补案涉地用电地址少计电量的电费并未超过诉讼时效。沐阳公司述称：1.本案的纠纷是合同纠纷，但是根据《合同法》及《民法通则》的相关规定，若存在过错方，则应由过错方承担相应的后果，不是简单的非此即彼的关系。2.海珠供电局要求2014.8.19之前追计的电量已超过诉讼时效。相关的用电检查、法律法规、行规均规定供电部门应检测用电单位，但是海珠供电局在十年内从未进行检查或检测，故从法律推定来说，海珠供电局若
摘要
广州新厚德农工商联合公司、广州供电局有限公司海珠供电局供用电合同纠纷二审民事判决书 供用电合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终21261号上诉人（原审被告）：广州新厚德农工商联合公司，住所地广东省广州市海珠区敦和路110号。法定代表人：王秀娟，职务经理。委托诉讼代理人：潘杰，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘广松，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：广州供电局有限公司海珠供电局，住所地广东省广州市海珠区南华中路281号。负责人：肖照华，职务局长。委……