供用电合同纠纷 （2018）粤01民终7627号

陵园管理处、市供电局签订的《高压供用电合同》，为双方当事人的真实意思表示，属有效合同，双方均应依约履行。虽上述合同仅确定双方的用电关系自2015年2月起，但双方用电关系自2008年1月已开始，在此期间，陵园管理处也按市供电局的通知予以缴交了相应电费。另根据市供电局、越秀供电局所提供的证据，包括发票及合同的签订，其相对方为市供电局，而越秀供电局仅为市供电局的分支机构，作实际管理人，但仍应以具法人资格的市供电局行使权利。至于其内部如何分配，由其内部自行解决，本案不作调处。在供电过程中，越秀供电局发现陵园管理处的电能表A相电流失流，并进一步予以检测确定，并由市供电局出具分析说明，其依据来源于南方电力公司的后台用电数据（双方合同约定计错漏凭证），在此足以分析确定市供电局原计量陵园管理处用电缺少，陵园管理处依法应予补缴。关于用电缺少，一审法院已委托具相应资质的机构予以重新核定，该核定具有相对的独立性和公平性，陵园管理处并未提供反证推翻，应承担举证不能的民事责任。对于利息的计收，基于计量装置属于市供电���、越秀供电局的提供和安装，在此出现断相并非陵园管理处的原因、过错或责任导致，故应自市供电局核

广州市十九路军淞沪抗日阵亡将士陵园管理处、广州供电局有限公司供用电合同纠纷二审民事判决书 供用电合同纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终7627号上诉人（原审被告）：广州市十九路军淞沪抗日阵亡将士陵园管理处。住所地：广东省广州市天河区水荫路***号。法定代表人：郑孝记。委托诉讼代理人：欧阳兵，广东岭南律师事务所律师。委托诉讼代理人：张智敏，广东岭南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州供电局有限公司。住所地：广东省广州市天河区天河南二路*号。法定代表人：甘霖，职务……