机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏01民终7579号
裁判要旨
公民健康权受法律保护。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。尹宝萍辩称事故系胡义香左转弯逆向行驶引起,并申请法院调取交警部门相关材料,但依据上述材料无法认定胡义香存在违反交通规则致交通事故发生的事实,故对尹宝萍的该抗辩意见,不予采信。尹宝萍还抗辩胡义香驾驶的电动自行车系机动车并申请鉴定,一审法院经向交警部门调查,交警部门已明确该电动自行车非机动车,故对尹宝萍的鉴定申请不予准许,一审法院确认上述电动自行车系非机动车。现无证据证明胡义香在事故中存在过错,而尹宝萍无驾驶证驾驶无牌正三轮摩托车,且车辆前轮制动无效,尹宝萍存在明显过错,故应由尹宝萍对胡义香因本起交通事故所造成的损失承担全部赔偿责任。关于尹宝萍抗辩胡义香主张护理费证据不足的意见,因胡义香由于本起交通事故致伤残,护理费系必然产生的费用,故参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算胡义香护理费为3600元(60元/天×60天)。关于尹宝萍抗辩胡义香主张误工费证据不足的意见,胡义香提交的证据足以证明其长期与丈夫共同经营润滑油销售,故根据同行业职工平均工资确定胡义香误工
摘要
公民健康权受法律保护。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。尹宝萍辩称事故系胡义香左转弯逆向行驶引起,并申请法院调取交警部门相关材料,但依据上述材料无法认定胡义香存在违反交通规则致交通事故发生的事实,故对尹宝萍的该抗辩意见,不予采信。尹宝萍还抗辩胡义香驾驶的电动自行车系机动车并申请鉴定,一审法院经向交警部门调查,交警部门已明确该电动自行车非机动车,故对尹宝萍的鉴定申请不予准许,一审法院确认上述电动自行车系非机动车。现无证据证明胡义香在事故中存在过错,而尹宝萍无驾驶证驾驶无牌正三轮摩托车,且车辆前轮制动无效,尹宝萍存在明显过错,故
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终7579号上诉人(原审被告):尹宝萍,女,1964年3月10日生,汉族,无业。被上诉人(原审原告):胡义香,女,1965年10月14日生,汉族。委托诉讼代理人:周胜军,江苏益和律师事务所律师。委托诉讼代理人:董丹菊,江苏益和律师事务所实习律师。上诉人尹宝萍因与被上诉人胡义香机动车交通事故责任纠纷一案,不服南京市江宁区人民法院(2016……