不当得利纠纷 （2020）鲁02民终14620号

本案系不当得利纠纷。高鹏主张怡华置业多支付给被告王兆杰工程款970元（2124万元-1154万元），在扣除谢军向王兆杰借款应付的利息后，尚有9260240元已实际超付给王兆杰，王兆杰因此构成不当得利。经综合分析，法院认为王兆杰不构成不当得利，理由如下：首先，根据不当得利理论，原告主张的涉案不当得利属于给付型不当得利，其构成要件为：一、一方受有利益；二、致他人受到损失；三、取得利益与受损失之间存有因果关系；四、无法律上的依据。取得利益与受损失之间存有因果关系是指一方受利益与他方受损害，须互为因果，其因果关系须为直接的，是否直接的标准应以受益的原因事实与受损的原因事实是否同一为判断标准。本案中，按照原告所述，怡华置业未经其确认支付给王兆杰工程款，怡华置业的支付行为属于无权处分。王兆杰因他人支付工程款受有利益，但王兆杰所受利益是源于怡华置业的支付行为。怡华置业无权处分了属于原告主张的谢军本人的工程款，谢军受有财产损失，但谢军的财产损失是由怡华置业的无权处分行为造成。原告主张的谢军受有损失与被告王兆杰得利没有直接因果关系，与怡华置业的支付行为具有直接因果关系。关于怡华置业是否受有利益问题。根据

本案系不当得利纠纷。高鹏主张怡华置业多支付给被告王兆杰工程款970元（2124万元-1154万元），在扣除谢军向王兆杰借款应付的利息后，尚有9260240元已实际超付给王兆杰，王兆杰因此构成不当得利。经综合分析，法院认为王兆杰不构成不当得利，理由如下：首先，根据不当得利理论，原告主张的涉案不当得利属于给付型不当得利，其构成要件为：一、一方受有利益；二、致他人受到损失；三、取得利益与受损失之间存有因果关系；四、无法律上的依据。取得利益与受损失之间存有因果关系是指一方受利益与他方受损害，须互为因果，其因果关系须为直接的，是否直接的标准应以受益的原因事实与受损的原因事实是否同一为判断标准。本案中，按

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终14620号 上诉人（原审原告）：高鹏，男，1973年5月8日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：陈洁，山东文康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙凯，山东文康律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王兆杰，男，1971年4月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：高伟，北京恒都（青岛）律师事务所律师。 委托……