信用卡诈骗 （2015）滁刑终字第00323号

原判认定原审被告人刘斌华犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实充分；审判程序合法；且原判根据其犯罪事实、性质及对社会的危害程度，充分考虑了其自首、取得谅解等法定、酌定量刑情节，依法作出的判决并无不当。上诉人刘斌华及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见无事实和法律依据，本院均不予采纳。对出庭检察人员提出的驳回上诉、维持原判的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　宋珺梅代理审判员　　许　汪代理审判员　　隋鸿达二〇一五年十一月三十日书　记　员　　宋秋月附：本案适用的法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定

原判认定原审被告人刘斌华犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实充分；审判程序合法；且原判根据其犯罪事实、性质及对社会的危害程度，充分考虑了其自首、取得谅解等法定、酌定量刑情节，依法作出的判决并无不当。上诉人刘斌华及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见无事实和法律依据，本院均不予采纳。对出庭检察人员提出的驳回上诉、维持原判的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　宋珺梅代理审判员　　许　汪代理审判员　　隋鸿达二〇一五年十一月三十日书　记　员　　宋秋月附：本案适用的法律《中华人民共和国刑事诉讼法

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）滁刑终字第00323号原公诉机关安徽省天长市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘斌华，男，汉族，1974年9月8日出生于福建省福安市，天长市天顺石业有限公司法定代表人，户籍地福建省福安市，经常居住地安徽省天长市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年10月20日被天长市公安局刑事拘留，同年10月31日被天长市公安局取保候审，2015年6月29日被天长市……