提供劳务者受害责任纠纷 （2014）庆中民终字第124号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”及第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”黄鑫上诉提出“在事故结束后，黄军军是由于自己的原因致伤眼睛，与事故没有直接因果关系。”以及黄军军上诉提出“黄鑫私自转院，延误治疗时机，之后也没有进行实质性治疗，造成伤情扩大。”的理由，因双方并提供相关证据证实，故其双方的上述上诉理由不能成立。黄鑫作为黄军军的雇员，其驾驶黄军军所有的大货车从事经营活动中，发生道路交通事故，身体受到损害，黄军军作为雇主，虽然不存在过错，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”之规定，原审法院判决由黄军军承担部分赔偿责任并无不当。而黄鑫驾驶车辆，由于其过错，发生道路交通事故，致使乘坐人黄军军人身受到损害，根据《中华人民共和国侵

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”及第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”黄鑫上诉提出“在事故结束后，黄军军是由于自己的原因致伤眼睛，与事故没有直接因果关系。”以及黄军军上诉提出“黄鑫私自转院，延误治疗时机，之后也没有进行实质性治疗，造成伤情扩大。”的理由，因双方并提供相关证据证实，故其双方的上述上诉理由不能成立。黄鑫作为黄军

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）庆中民终字第124号上诉人（原审原告、反诉被告）黄鑫，男，汉族，宁县人，农民。委托代理人黄自信，男，汉族，宁县人，农民。系黄鑫父亲。委托代理人司彦仓，庆阳市西峰区西街法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告、反诉原告）黄军军，男，汉族，宁县人，农民。委托代理人南建平，宁县法律援助中心律师。上诉人黄鑫与黄军军提供劳务者受害责任纠纷一案，宁县人民法院……