机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤01民终17364号

本案的争议焦点是误工费损失问题。首先，关于误工时间的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”的规定，原审法院根据医疗机构的病休意见认定误工时间为4个月并无不当，本院予以维持。其次，关于误工费的计算标准问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。张文化在二审期间提供的证据账户历史交易明细清单，显示2015年5月11日该账户为“现开”，结合广州市晋丰建材有限公司出具的关于张文化入职时间为2015年4月17日及月工资的证明，本院采信张文化二审提交的证据，认定张文化在事发前在广州市晋丰建材有限公司工作九个月，故此，误工费的计算标准为张文化受伤前九个月的月平均工资。经计算，张文化受伤前九个月的月平均工资与原审法院认定的月平均工资基本一致，本院对原审法院认定的误工费21104.80元予以维持。双方对原审判决精神损害抚慰金等其他赔偿项目无提出异议，本院予以确认。综上，经审查黄敏进的上诉理由不成立，本院不予

本案的争议焦点是误工费损失问题。首先，关于误工时间的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”的规定，原审法院根据医疗机构的病休意见认定误工时间为4个月并无不当，本院予以维持。其次，关于误工费的计算标准问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。张文化在二审期间提供的证据账户历史交易明细清单，显示2015年5月11日该账户为“现开”，结合广州市晋丰建材有限公司出具的关于张文化入职时间为2015年4月1

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终17364号上诉人(原审被告)：黄敏进，住广东省广州市番禺区。委托代理人：黄敏宁，住址广东省广州市番禺区。与黄敏进关系。被上诉人(原审原告)：张文化，住贵州省正安县。委托代理人：王剑清，广东羊城律师事务所律师。委托代理人：巍凤英，广东羊城律师事务所律师助理。上诉人黄敏进因与被上诉人张文化机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市番禺区人民……