同居关系子女抚养纠纷 (2014)曲中民终字第566号

案号
(2014)曲中民终字第566号
法院
云南省曲靖市中级人民法院
案由
同居关系子女抚养纠纷
年份
2014
地域
云南省曲靖市
裁判日期
2014-07-16

裁判要旨

上诉人彭某某提交的证据1、3组及第2组的会泽县乐业镇某村委会证明两份具有真实性,形式合法,与本案有关联性,本院予以采信。对彭某某提交的五份调查笔录,因证人未到庭作证,且被上诉人不予认可,本院不予采信。经二审审理查明的本案法律事实与一审认定一致,本院依法予以确认。本院认为,根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条规定:“对两周岁以上未成年的子女,父方和母方均要求随其生活,一方有下列情形之一的,可以优先考虑:(1)已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的;(2)子女随其生活时间较长,改变生活环境对子女健康成长明显不利的;(3)无其他子女,而另一方有其他子女的;(4)子女随其生活,对子女成长有利,而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,或者有其他不利于子女身心健康的情形,不宜与子女共同生活的。”本案中彭某某生育后已做结扎手术,丧失生育能力,应当优先考虑将上诉人与被上诉人同居期间所生的女儿李某乙交由上诉人彭某某抚养。上诉人彭某某主张由被上诉人李某甲补偿其2万元,与本案不属于同一法律关系,本院在本案中不予处理。一审判决认定事实清楚,审判程序合法,但适

摘要

上诉人彭某某提交的证据1、3组及第2组的会泽县乐业镇某村委会证明两份具有真实性,形式合法,与本案有关联性,本院予以采信。对彭某某提交的五份调查笔录,因证人未到庭作证,且被上诉人不予认可,本院不予采信。经二审审理查明的本案法律事实与一审认定一致,本院依法予以确认。本院认为,根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条规定:“对两周岁以上未成年的子女,父方和母方均要求随其生活,一方有下列情形之一的,可以优先考虑:(1)已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的;(2)子女随其生活时间较长,改变生活环境对子女健康成长明显不利的;(3)无其他子女,而另一方有其他子女的;

正文(节选)

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)曲中民终字第566号上诉人(原审原告)彭某某。委托代理人韩伟,云南在线律师事务所律师,一般授权代理。被上诉人(原审被告)李某甲。上诉人彭某某因与被上诉人李某甲同居关系子女抚养纠纷一案,不服会泽县人民法院(2014)会民初字第414号民事判决书,向本院提起上诉,本院于2014年6月5日受理后,依法组成合议庭于2014年7月3日在会泽县人民法院公开……