买卖合同纠纷 （2019）苏01民终9168号

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，金海宁公司和飞帆公司签订的《南京市建设工程预拌混凝土供应合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。该合同明确约定飞帆公司需在2018年10月15日前付清货款，逾期付款需支付违约金（按所欠款金额的银行同期贷款利率的四倍计算至付清时止）和诉讼费、保全费、律师费及其他相关费用，现金海宁公司按约履行供货义务，飞帆公司却未按约支付货款，构成违约，应承担相应的民事责任。金海宁公司主张飞帆公司支付货款673803元，并承担违约金（按照银行同期贷款利率的四倍计算至实际给付之日止）及律师费35000元的诉讼请求，于法有据，应予以支持，但违约金的起算时间应自逾期之日即2018年10月16日起计算，对于金海宁公司超出部分的诉讼请求，不予支持。关于飞帆公司、王玉飞提出的金海宁公司供应混凝土数量不足、欠付货款有异议的答辩意见，现其仅提供了2018年8月20日的过磅单，但飞帆公司、王玉飞后续又向金海宁公司出具结算单两份，未对数量及货款等问题提出异

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，金海宁公司和飞帆公司签订的《南京市建设工程预拌混凝土供应合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。该合同明确约定飞帆公司需在2018年10月15日前付清货款，逾期付款需支付违约金（按所欠款金额的银行同期贷款利率的四倍计算至付清时止）和诉讼费、保全费、律师费及其他相关费用，现金海宁公司按约履行供货义务，飞帆公司却未按约支付货款，构成违约，应承担相应的民事责任。金海宁公司主张飞帆公司支付货款673803元，并承担违约金（按照银行同

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终9168号上诉人(原审被告)：南京飞帆劳务服务有限公司，住所地在南京市江北新区大厂街道新华村路188号2176室。法定代表人：王玉飞，该公司总经理。上诉人（原审被告）：王玉飞，男，1975年5月20日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：徐从前，南京市六合区横梁法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)……