合同纠纷 （2019）湘07民终2356号

本案争议焦点一、《鱼池喂养协议》是否有效，《鱼池喂养协议》第四条“曹卫华现有的房屋及电器和鱼池设施由周长庚负责受理”中“鱼池设施”是否包括鱼池构筑费；焦点二、当事人双方是否违反了《鱼池喂养协议》，是否继续履行；焦点三、周长庚请求周长安赔偿损失105000元能否获得支持。现分述如下：争议焦点一、《鱼池喂养协议》是否有效，《鱼池喂养协议》第四条“曹卫华现有的房屋及电器和鱼池设施由周长庚负责受理”中“鱼池设施”是否包括鱼池构筑费。周长庚、周长安均是永德村的集体经济组织成员，在与永德村村民委员会签订《鱼池租赁经营合同》后，取得了该合同所约定鱼池的租赁经营权。双方在经营期间，意见不一，产生纠纷，经村级组织与双方亲友组成调解小组调解，双方自愿达成《鱼池喂养协议》，对双方的权利义务进行了约定，是双方真实意思表示。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定。该《鱼池喂养协议》已依法成立，合同有效，对双方具有约束力，双方应当依约履行。双方对《鱼池喂养协议》约定的第四条“曹卫华现

本案争议焦点一、《鱼池喂养协议》是否有效，《鱼池喂养协议》第四条“曹卫华现有的房屋及电器和鱼池设施由周长庚负责受理”中“鱼池设施”是否包括鱼池构筑费；焦点二、当事人双方是否违反了《鱼池喂养协议》，是否继续履行；焦点三、周长庚请求周长安赔偿损失105000元能否获得支持。现分述如下：争议焦点一、《鱼池喂养协议》是否有效，《鱼池喂养协议》第四条“曹卫华现有的房屋及电器和鱼池设施由周长庚负责受理”中“鱼池设施”是否包括鱼池构筑费。周长庚、周长安均是永德村的集体经济组织成员，在与永德村村民委员会签订《鱼池租赁经营合同》后，取得了该合同所约定鱼池的租赁经营权。双方在经营期间，意见不一，产生纠纷，经村级组

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘07民终2356号上诉人(原审被告)：周长安，男，汉族，1968年4月15日出生，居民，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：张铁军，湖南秦明律师事务所执业律师。被上诉人(原审原告)：周长庚，男，汉族，1957年2月15日出生，居民，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：李大成，湖南深柳律师事务所执业律师。上诉人周长安因与被上诉人周长庚合同纠纷一案，不服……