劳动争议 (2014)渝五中法民终字第00590号
裁判要旨
曹成木在苏中建司重庆分公司工作期间因工受伤,经鉴定属于捌级伤残,依法应享受相应工伤保险待遇。鉴于苏中建司重庆分公司未为曹成木购买工伤保险,故苏中建司重庆分公司应依《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇之项目和标准向曹成木支付工伤待遇。尽管(2013)南法民初字第07745号《民事判决书》对曹成木在该案请求的后续治疗费10000元进行了全额主张,但曹成木在324医院住院行“胸12椎体骨折内固定物取出术”治疗属于曹成木所受工伤的后续治疗范围,且双方均未举示证据证明曹成木在后续治疗住院期间所作腰椎骨质增生康复治疗与本案所涉工伤后续治疗是否存在因果关系,也未举示证据对曹成木行内固定取出术及行腰椎骨质增生所产生的医疗费用进行区分,故对曹成木要求苏中建司重庆分公司给付的后续医疗费及住院期间护理费的诉讼请求,法院酌情支持10000元。因曹成木未举示证据证明其进行后续治疗住院期间尚须其他机构提供药品,故其要求苏中建司重庆分公司支付其在药房自购药品产生的费用之诉讼请求,法院不予支持。据此,依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条第三款、第六十二条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,遂
摘要
曹成木在苏中建司重庆分公司工作期间因工受伤,经鉴定属于捌级伤残,依法应享受相应工伤保险待遇。鉴于苏中建司重庆分公司未为曹成木购买工伤保险,故苏中建司重庆分公司应依《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇之项目和标准向曹成木支付工伤待遇。尽管(2013)南法民初字第07745号《民事判决书》对曹成木在该案请求的后续治疗费10000元进行了全额主张,但曹成木在324医院住院行“胸12椎体骨折内固定物取出术”治疗属于曹成木所受工伤的后续治疗范围,且双方均未举示证据证明曹成木在后续治疗住院期间所作腰椎骨质增生康复治疗与本案所涉工伤后续治疗是否存在因果关系,也未举示证据对曹成木行内固定取出术及行腰椎骨质增生所
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝五中法民终字第00590号上诉人(原审原告)曹成木。委托代理人张宏国,重庆市法律援助中心律师。被上诉人(原审被告)江苏省苏中建设集团股份有限公司重庆分公司,住所地重庆市南岸区南坪江南大道75号2单元25-2,组织机构代码57717142-9。负责人王邦国,总经理。委托代理人王玉忠。上诉人曹成木与被上诉人江苏省苏中建设集团股份有限公司重庆分公司(……