侵害商标权纠纷 （2018）闽01民初176号
裁判要旨
原告大漆公司是第18900016号“”注册商标权利人，该注册商标在有效期内，原告对注册商标享有包括专用权、禁止权等多种权利。专用权包括在核定的商品或服务上使用其注册商标，禁止权则禁止他人在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标。 根据原、被告双方的诉辩意见及本院查明的事实，本案争议焦点为：1、被告涉案行为是否构成侵害商标权问题；2、被告行为是否构成不正当竞争行为问题；3、关于责任承担问题。 关于争议焦点之一，被告涉案行为是否构成侵害商标权问题。经查，被告太古公司委托被告茶驼公司在《中国茶业用品》杂志上使用标识“”进行广告宣传，与原告涉案注册商标相同，宣传对象是大漆礼盒，与原告涉案商标核定使用的商品类别“漆器工艺品”亦相同。但鉴于原告不能提交被诉侵权产品实物，且被告坚称尚未实际销售被诉侵权产品的情况下，本院认定被告的涉案行为属于为销售目的展示产品的行为，即许诺销售。本院认为，商标权的本质是一种财产权，核心是商誉，它旨在通过制止盗用来防止他人不当抢夺商标所有人的客户，保护的是防止公众误认的权利。在商标许诺销售中，虽然尚未实际发生商标假冒的行为，但同样会影响商标权人的正常销售，
摘要
福州良品大漆文化传播有限公司与福州市太古家居制造有限公司、厦门茶驼网络科技有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽01民初176号 原告：福州良品大漆文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区新民路21-7号机械厅宿舍店面。 法定代表人：林晖，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：潘天文、许昇，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被告：福州市太古家居制造有限公司，住所地福州市闽侯县荆溪镇溪头工业区徐家村165号。 法定代表人：程喜，总经理。 委托诉讼……