侵害商标权纠纷 （2018）赣04民初189号
裁判要旨
本案争议焦点：1.被告公司在其经营的网站页面中使用被控侵权带有“易铺无忧”字样标识的行为是否侵犯了原告的商标权；2.被告公司是否应向原告赔偿经济损失及赔偿数额。1.被告公司在其经营的网站页面中使用被控侵权带有“易铺无忧”字样标识的行为是否侵犯了原告的商标权。商标是商品的生产者、经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的，用于区别商品或服务来源的，由文字、图形、字母、数字、三维标志、声音、颜色组合，或上述要素的组合，具有显著特征的标志，是用来区别一个经营者的品牌或服务和其他经营者的商品或服务的标记。本案中，原告系第19975540号“易店无忧”商标的注册商标专有权人。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属侵犯注册商标专用权的行为。原告依法有权在核准使用的商品上独占使用该注册商标，并有权禁止他人在相同或类似的商品及服务上使用相同或类似的标识。具体到本案，首先，被告公司使用被控侵权标识与原告注册商标核定
摘要
成都易拉冠网络科技有限公司与九江市三人行科技有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣04民初189号原告：成都易拉冠网络科技有限公司,住址：成都市青羊区提督街雄飞中心3楼,统一社会信用代码：×××60Ｌ。法定代表人：孙杰，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：余艺民，四川矩衡律师事务所律师。被告：九江市三人行科技有限公司，住址：九江市开发区长城路121号恒盛科技园19栋502，统一社会信用代码：×××Ｊ8Ｔ法定代表人：吴……