侵害商标权纠纷 （2018）沪0115民初62504号
裁判要旨
一、关于被告使用“饿店(饿了么物资专营)”网店名称的行为是否构成商标侵权根据我国《商标法》第五十七条第二项的规定，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同商标，以及未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权行为。 第四条规定，该法有关商品商标的规定，适用于服务商标。 本案中，原告的第XXXXXXXX号“饿了么”商标，依法在我国商标局核准注册，且在有效期内，其享有的注册商标专用权受我国《商标法》保护。 被告将其网店名称命名为“饿店(饿了么物资专营)”，完整包含了原告的“饿了么”商标，且系识别网店经营者身份的主要标识，整体来看与原告商标构成近似。 因此，被告的上述行为是否侵害原告对该商标的专用权，取决于被告在网店名称中使用“饿了么”是否构成商标性使用、该种使用方式属于在何种商品或服务上使用商标、该商品或服务与原告商标核定使用的服务类别是否构成相同或类似。 根据《商标法》第四十八条的规定，用于识别商品或服务来源是商标性使用的本质特征。 在电子商务中，经营者通过在互联网上
摘要
拉扎斯网络科技(上海)有限公司与邓振江侵害商标权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初62504号原告：拉扎斯网络科技(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。 法定代表人：王磊，董事长。 委托诉讼代理人：尹英爱，上海市锦天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周健，上海市锦天城律师事务所律师。 被告：邓振江，男，1983年7月1日生，住址河南省。 委托诉讼代理人：李振宇。 原告拉扎斯网络科技(上海)有限公司与被告……