侵害商标权纠纷 （2017）京0101民初7457号

原告系第16370611号“”商标的注册人，该商标现仍处于有效保护期内，原告依法享有的商标专用权应受到法律保护。 商标的使用是将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者为了商业目的将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。 本案中，被告以较为醒目的方式在其经营的涉案网站、微信公众号及APP上突出使用“轻松筹”文字，上述行为显然具有标示服务来源以达到使相关公众区分不同服务提供者的目的，构成商标法意义上的使用。 未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的属于侵犯注册商标专用权的行为。 本案中，被控侵权标识与涉案商标在文字、读音、含义、排列方式上一致，仅在字体上存在细微差别，属于近似标识，故被控侵权服务与涉案商标核定使用的服务是否相同或类似，是否容易造成相关公众的混淆和误认，是判断侵权与否的关键。 关于被告提供的服务是否与涉案商标核定使用的第35类“通过网站提供商业信息”服务相同或类似。 本院认为，第35类服务类别为广告、商业经营、商业管理、办公事务，服务目的在于对商业企

上海追梦网络科技有限公司与北京轻松筹网络科技有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书

北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初7457号原告：上海追梦网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区黄兴路2005弄2号504—5室。 法定代表人：杜梦杰，执行董事。 委托诉讼代理人：甄庆贵，北京市中伦文德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王森茂，男，北京市中伦文德律师事务所实习律师。 被告：北京轻松筹网络科技有限公司，住所地北京市东城区后永康胡同17号10号楼A203。 ……