机动车交通事故责任纠纷 (2019)晋09民终1797号

案号
(2019)晋09民终1797号
法院
忻州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
忻州市
裁判日期
2019-12-20

裁判要旨

本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是彭某的损失是否与各被告有因果关系;彭某的损失有多大应如何赔偿。公民享有生命健康权,侵害公民财产、身体造成伤害的应承担民事责任。本案陈某驾驶自己所有的×××、晋HW885车与彭某所乘坐的电动车相撞肇事,致彭某受伤住院治疗。事故发生以后经五寨县公安局交警大队做出事故认定书,陈某负事故主要责任,周某2负事故次要责任,彭某无责任,该认定依据的事实清楚,证据充分,程序合法,且当事人对交警大队做出的事故认定书均无异议,对此认定书应予采信。因此陈某对事故造成的损失承担主要的民事责任,周某2对事故造成的损失承担次要的民事责任。陈某驾驶的×××、晋HW885车在中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司投有机动车责任强制保险和商业第三者险,根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损失的,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”所以中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司首先应在交强险限额范围内赔偿事故的损失,剩余部分

摘要

本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是彭某的损失是否与各被告有因果关系;彭某的损失有多大应如何赔偿。公民享有生命健康权,侵害公民财产、身体造成伤害的应承担民事责任。本案陈某驾驶自己所有的×××、晋HW885车与彭某所乘坐的电动车相撞肇事,致彭某受伤住院治疗。事故发生以后经五寨县公安局交警大队做出事故认定书,陈某负事故主要责任,周某2负事故次要责任,彭某无责任,该认定依据的事实清楚,证据充分,程序合法,且当事人对交警大队做出的事故认定书均无异议,对此认定书应予采信。因此陈某对事故造成的损失承担主要的民事责任,周某2对事故造成的损失承担次要的民事责任。陈某驾驶的×××、晋HW885车在中国

正文(节选)

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)晋09民终1797号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司太原小店支公司。住所地太原市小店区康宁街2号。负责人:吴佩珠,系该公司经理。委托诉讼代理人:武某,该保险公司员工。被上诉人(原审原告):彭某,女,2003年2月24日出生,汉族,农民,五寨县人,现住五寨县。法定代理人:周某1,1966年9月15日出生,汉族,系彭某养父。委托诉讼……