储蓄存款合同纠纷 （2017）豫13民终1420号

本案中所涉及的三张银行卡，万明丽称开卡时并不知情，但从本案证据显示，在开卡后万明丽多次向三张银行卡进行汇款，因此从其行为可认定万明丽对王旭东以其名义开卡的行为是默认的，应当视为万明丽对王旭东无权代理行为的事后追认，开卡行为应属有效民事行为，万明丽、农行宛城支行之间形成储蓄合同关系。农行宛城支行作为从事金融业务的专业银行，负有保障储户资金安全的义务，但农行宛城支行在工作中疏于管理，未尽到管理职责，致使其员工王旭东违规操作，不仅冒名为万明丽开卡，且违规冒用万明丽名义取款，具有过错，对造成万明丽损失应当承担赔偿责任，根据其过错程度，可对万明丽损失承担30％的赔偿责任为宜。而万明丽在开卡后同意银行卡由王旭东保管，并多次使用三张银行卡进行汇款操作，委托王旭东购买理财产品，对王旭东的取款行为其是明知的，其对王旭东的轻信行为具有明显过失，对造成财产损失的后果，本人应承担70%的主要责任。现万明丽、农行宛城支行双方对三张银行卡中大额部分合计30万元损失的事实不持异议，农行宛城支行应按责任比例承担万明丽90000元的损失。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决：1、农行

本案中所涉及的三张银行卡，万明丽称开卡时并不知情，但从本案证据显示，在开卡后万明丽多次向三张银行卡进行汇款，因此从其行为可认定万明丽对王旭东以其名义开卡的行为是默认的，应当视为万明丽对王旭东无权代理行为的事后追认，开卡行为应属有效民事行为，万明丽、农行宛城支行之间形成储蓄合同关系。农行宛城支行作为从事金融业务的专业银行，负有保障储户资金安全的义务，但农行宛城支行在工作中疏于管理，未尽到管理职责，致使其员工王旭东违规操作，不仅冒名为万明丽开卡，且违规冒用万明丽名义取款，具有过错，对造成万明丽损失应当承担赔偿责任，根据其过错程度，可对万明丽损失承担30％的赔偿责任为宜。而万明丽在开卡后同意银行卡由

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终1420号上诉人（原审原告）：万明丽，女，汉族，1964年12月26日出生，住南阳市宛城区。上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司南阳宛城支行。住所地：南阳市工农北路**号。负责人：高礼君，任该行行长。委托诉讼代理人：闫振伟，男，汉族，1970年2月15日出生，住南阳市，系该行职工。上诉人万明丽因与上诉人中国农业银行股份有限公司……