土地承包经营权纠纷 (2014)营民一终字第00071号
裁判要旨
五原告所诉的果园四至不清、面积不详,且已由熊岳镇火山村民委员会收回,另行发包给被告方。五原告在1998年第二轮土地承包中均未与火山村民委员会续签《果树承包合同》,亦未实际经营管理果园,故其未实际取得争议果园的承包经营权。原告应向村民委员会和有关行政主管部门申请解决,不属于人民法院民事案件受理的范围。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定,裁定驳回原告赵某某、许某甲、许某乙、许某丙、许某丁的起诉。案件受理费100元,免交。上诉人赵某某、许某甲、许某乙、许某丙、许某丁请求:1、依法撤销(2013)鲅熊民初字第00130号民事裁定书;2、依法判令被上诉人归还上诉人交其无偿经营的果园;3、依法判令本案诉讼费用由被告承担。1982年国家实行联产承包责任制,上诉人5人承包了鲅鱼圈区熊岳镇火山村西头果园果树51-81号(户主为上诉人赵某某的丈夫,现已去世),1988年调整时又签订《果树承包合同》。此期间,上诉人因劳动力不足、收入少,将上述果树交给被上诉人经营,被上诉人只需为上诉人缴纳农业税,无需支付其他费用,现上诉人欲索回该果园经营权,被上诉人不同意
摘要
五原告所诉的果园四至不清、面积不详,且已由熊岳镇火山村民委员会收回,另行发包给被告方。五原告在1998年第二轮土地承包中均未与火山村民委员会续签《果树承包合同》,亦未实际经营管理果园,故其未实际取得争议果园的承包经营权。原告应向村民委员会和有关行政主管部门申请解决,不属于人民法院民事案件受理的范围。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定,裁定驳回原告赵某某、许某甲、许某乙、许某丙、许某丁的起诉。案件受理费100元,免交。上诉人赵某某、许某甲、许某乙、许某丙、许某丁请求:1、依法撤销(2013)鲅熊民初字第00130号民事裁定书;2、依法判令被上
正文(节选)
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)营民一终字第00071号上诉人(原审原告)赵某某。上诉人(原审原告)许某甲。上诉人(原审原告)许某乙。上诉人(原审原告)许某丙。上诉人(原审原告)许某丁。被上诉人(原审被告)王某某。被上诉人(原审被告)李某某。上诉人赵某某、许某甲、许某乙、许某丙、许某丁因土地承包经营权纠纷一案,不服营口市鲅鱼圈区人民法院(2013)鲅熊民初字第00130号民事……