农村土地承包合同纠纷 (2017)川34民再3号
裁判要旨
农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式,土地承包经营权的实现以占有土地为前提。本案被申请人高克秀于1981年10月因违反国家计划生育政策超生第三个孩子,按照当时的政策被收回了一人份的承包地,虽然其家庭《农村土地承包经营权证》上的共有人是五个人,但其实际承包的土地数额已经改变成了四人份,高克秀也认可于1981年时被收回了一人份的土地,故高克秀已经丧失了对被收回的承包地的承包经营权,其要求享有该份承包地被国家征收后的土地补偿款,无法律、政策和事实依据,一审法院依法不予支持。民主议定程序是农村社会实现民主自治、发展农村基层民主的制度形式,我国《村民委员会组织法》规定:涉及村民利益的重大事项应当由村民委员会提请村民会议讨论决定,对征地补偿费的使用、分配方案,必须经村民会议讨论决定方可办理。我国《土地管理法实施条例》第二十六条规定:“土地补偿费归集体经济组织所有”,农村集体经济组织收到土地补偿费后如何分配,属于涉及村民利益的重大事项。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定:“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定
摘要
农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式,土地承包经营权的实现以占有土地为前提。本案被申请人高克秀于1981年10月因违反国家计划生育政策超生第三个孩子,按照当时的政策被收回了一人份的承包地,虽然其家庭《农村土地承包经营权证》上的共有人是五个人,但其实际承包的土地数额已经改变成了四人份,高克秀也认可于1981年时被收回了一人份的土地,故高克秀已经丧失了对被收回的承包地的承包经营权,其要求享有该份承包地被国家征收后的土地补偿款,无法律、政策和事实依据,一审法院依法不予支持。民主议定程序是农村社会实现民主自治、发展农村基层民主的制度形式,我国《村民委员会组织法》规定:涉及村民利益的重大事
正文(节选)
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川34民再3号上诉人(原审原告)高克秀,女,65岁,汉族,西昌市人,村民,住西昌市。委托诉讼代理人:付先艳,四川朱木律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:龙江南,四川谦亨师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人(原审被告):西昌市西乡乡古城村第五村民小组。负责人:吴锡荣,西昌市西乡乡古城村第五村民小组组长。委托诉讼代理人……