排除妨害纠纷 （2017）皖13民终1733号

一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省灵璧县人民法院（2017）皖1323民初1606号民事判决；二、本案发回安徽省灵璧县人民法院重审。上诉人石宗元预交的二审案件受理费80元予以退还。审 判 长　周亚丽审 判 员　李德道审 判 员　杨俊举二〇一七年九月二十四日法官助理　李　震书 记 员　夏春秋附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 搜索“”

一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省灵璧县人民法院（2017）皖1323民初1606号民事判决；二、本案发回安徽省灵璧县人民法院重审。上诉人石宗元预交的二审案件受理费80元予以退还。审 判 长　周亚丽审 判 员　李德道审 判 员　杨俊举二〇一七年九月二十四日法官助理　李　震书 记 员　夏春秋附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认

安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖13民终1733号上诉人（原审原告）：石宗元，男，汉族，1942年10月8日出生，住安徽省灵璧县。被上诉人（原审被告）：徐西业，男，汉族，1955年7月8日出生，住安徽省灵璧县。被上诉人（原审被告）：刘银培，男，汉族，1962年7月2日出生，住安徽省灵璧县。被上诉人（原审被告）：徐飞，男，汉族，1968年10月22日，住安徽省灵璧县。被上诉人……