劳动争议 （2017）粤01民终18991号

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”本案中，经原审法院委托，广东恒鑫司法鉴定所对万彤公司提交的《劳动合同》中甘书为的签名进行笔迹鉴定，并出具鉴定意见书，广东恒鑫司法鉴定所具备相应的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，万彤公司未提交证据证明鉴定意见具有上述法律规定的应予重新鉴定的情形，故本院对万彤公司的重新鉴定申请不予准许。对广东恒鑫司法鉴定所所作的鉴定意见，本院依法作为本案的证据予以采纳，根据鉴定意见，万彤公司提供的《劳动合同》中甘书为的签名并非甘书为本人所签，万彤公司未提供证据证明其已与甘书为签订书面劳动合同，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，万彤公司应向甘书为支付未签订书面劳动合同的二倍工资

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”本案中，经原审法院委托，广东恒鑫司法鉴定所对万彤公司提交的《劳动合同》中甘书为的签名进行笔迹鉴定，并出具鉴定意见书，广东恒鑫司法鉴定所具备相应的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，万

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终18991号上诉人（原审被告）：广州市万彤贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区渔北路22号自编22-10号A房。法定代表人：蒋晓佳，该司总经理。委托代理人：张凡，广东耀顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：甘书为，男，1978年2月15日出生，汉族，住广西滕县。委托代理人：黄新伟，广东博导聚佳律师事务所律师。上诉人广州市万彤贸易有……