婚约财产纠纷 （2016）冀04民终527号

上诉人王某2与被上诉人张某于2015年农历三月初六，经人介绍认识并订立婚约，被上诉人给付上诉人订婚彩礼款26000元，另有烟酒、糖块等。订婚后双方未举行结婚典礼仪式未同居生活。按照《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，订婚彩礼款应予以返还。上诉人上诉称双方及介绍人约定男方提出退婚，女方不退彩礼款的上诉理由因与相关法律规定相悖，该上诉理由，本院不予支持。上诉人上诉称因办理定婚酒席花销了4800元以及置办陪嫁用品损失了12000元，应由被上诉人承担。经审查认为，本案是因按农村习俗而引起的婚约财产纠纷，上诉人因定婚酒席花销了4800元属于实际消费了的损失，被上诉人在定婚后提出退亲存在一定的过错，综合全案的客观实际情况，该损失应由被上诉人承担，关于上诉人诉称置办陪嫁用品损失了12000元，因没有造成钱财与货物的实际损失，不予支持。因此，上诉人在被上诉人给付的26000元的彩礼款中扣除4800元，剩余21200元应返还给被上诉人。综上，原审判决除应返还的彩礼款数额应予纠正外，其他事实认定清楚，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条的规定

上诉人王某2与被上诉人张某于2015年农历三月初六，经人介绍认识并订立婚约，被上诉人给付上诉人订婚彩礼款26000元，另有烟酒、糖块等。订婚后双方未举行结婚典礼仪式未同居生活。按照《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，订婚彩礼款应予以返还。上诉人上诉称双方及介绍人约定男方提出退婚，女方不退彩礼款的上诉理由因与相关法律规定相悖，该上诉理由，本院不予支持。上诉人上诉称因办理定婚酒席花销了4800元以及置办陪嫁用品损失了12000元，应由被上诉人承担。经审查认为，本案是因按农村习俗而引起的婚约财产纠纷，上诉人因定婚酒席花销了4800元属于实际消费了的损失，

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终527号上诉人（原审被告）：王某1，男，1967年9月6日生，汉族，农民，馆陶县王桥乡王桥村人，现住，系被告王某2的父亲。上诉人（原审被告）：王某3，女，1965年9月18日生，汉族，农民，馆陶县王桥乡王桥村人，现住，系被告王某2的母亲。上诉人（原审被告）：王某2，女，1990年4月5日生，汉族，农民，馆陶县王桥乡王桥村人，现住。被上……