劳动争议 （2014）葫民终字第00925号

纠纷是指制定范围的社会主体之间丧失利益均衡关系的状态，有些纠纷是不可通过法律程序获得终局解决的，即纠纷不具有可诉性，不能通过法律程序解决，如国家行为。够运用法律程序解决的纠纷为可诉性法律纠纷，依据纠纷来源的法律关系可以区分为刑事纠纷、行政纠纷、民商事纠纷等，不同性质的法律纠纷有不同的解决机制或程序。民事纠纷有两个特殊构成要件：一个是纠纷主体地位是平等的，不存在领导与服从的隶属关系，另一个是存在民事权利义务的争议。根据纠纷的性质，最高人民法院公布了《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》，该规定第一条明确因民事行为发生纠纷提起民事诉讼的，人民法院应当受理。第三条规定：政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，原告赵永存所从事的企业葫芦岛市粮库是政府主管部门对企业国有资产依照有关政策进行调整、划转，原告提起的诉讼事由是在该过程中发生的，所以按照该规定，本案不予受理，应当驳回原告的起诉。故依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一

纠纷是指制定范围的社会主体之间丧失利益均衡关系的状态，有些纠纷是不可通过法律程序获得终局解决的，即纠纷不具有可诉性，不能通过法律程序解决，如国家行为。够运用法律程序解决的纠纷为可诉性法律纠纷，依据纠纷来源的法律关系可以区分为刑事纠纷、行政纠纷、民商事纠纷等，不同性质的法律纠纷有不同的解决机制或程序。民事纠纷有两个特殊构成要件：一个是纠纷主体地位是平等的，不存在领导与服从的隶属关系，另一个是存在民事权利义务的争议。根据纠纷的性质，最高人民法院公布了《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》，该规定第一条明确因民事行为发生纠纷提起民事诉讼的，人民法院应当受理。第三条规定：政府主管部门在

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）葫民终字第00925号上诉人（原审原告）赵永存。被上诉人（原审被告）葫芦岛市服务业委员会。法定代表人王洪林。委托代理人刘新宇。委托代理人刘宝华。原审原告赵永存与原审被告葫芦岛市服务业委员会劳动争议纠纷一案，葫芦岛市龙港区人民法院于2014年8月13日作出（2014）龙民一初字第00286号民事裁定，赵永存不服该裁定，向本院提起上诉。本院依法组……