机动车交通事故责任纠纷 （2015）娄中民一终字第116号

被上诉人贺旺因本案交通事故受伤后经鉴定未构成伤残，故其误工时间应依照鉴定结论所确定的时间计算，同时，被上诉人贺旺因伤确实存在误工，应计算误工损失，因其提交的工资表存在瑕疵，不足以认定被上诉人的月平均工资为7487元，其月平均工资可依照一审法庭辩论终结前上一年度即2013年度湖南省职工月平均工资3336元计算，故其误工费应为3336元×109÷30＝12120.8元，原审认定其误工费为27202元不当，应予纠正。对于被上诉人贺旺的广告费3000元和交通费2000元的损失认定的问题，因上诉人胡意韬在发生本次交通事故后逃离现场，为寻找肇事者，被上诉人在双峰县广播电视台发布广告，支付了广告费3000元，并提供了双峰县广播电视台的收据，原审判决认定被上诉人3000元广告费损失并无不当，同时原审判决被上诉人治疗伤情的实际情况，酌情认定交通费2000元亦无不当；被上诉人贺旺在二审审理过程中认可上诉人在其治疗期间支付过医疗费1000元，亦应予扣减。因上诉人在原审审理过程中并未申请重新鉴定，故对其重新鉴定申请不予支持。综上，上诉人的上诉人理由部分成立，本院予以部分采纳。原审判决认定事实部分错误，应予纠正

被上诉人贺旺因本案交通事故受伤后经鉴定未构成伤残，故其误工时间应依照鉴定结论所确定的时间计算，同时，被上诉人贺旺因伤确实存在误工，应计算误工损失，因其提交的工资表存在瑕疵，不足以认定被上诉人的月平均工资为7487元，其月平均工资可依照一审法庭辩论终结前上一年度即2013年度湖南省职工月平均工资3336元计算，故其误工费应为3336元×109÷30＝12120.8元，原审认定其误工费为27202元不当，应予纠正。对于被上诉人贺旺的广告费3000元和交通费2000元的损失认定的问题，因上诉人胡意韬在发生本次交通事故后逃离现场，为寻找肇事者，被上诉人在双峰县广播电视台发布广告，支付了广告费3000元

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民一终字第116号上诉人（原审被告）胡意韬，居民。委托代理人杨平玲，湖南湘都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贺旺，居民。委托代理人王志斌，湖南楚为律师事务所律师。上诉人胡意韬因机动车交通事故责任纠纷一案，不服双峰县人民法院（2014）双民三初字第21号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审……