财产损害赔偿纠纷 （2016）京01民终1554号

公民、法人因过错造成他人财产损失的，应承担相应的赔偿责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘长云上诉称百度公司对“成都兰德科技实业有限公司”进行了加V认证，其在百度网站上对“成都兰德科技实业有限公司”的相关信息进行查询之后受骗，百度公司理应对其损失承担相应责任。首先，刘长云向法院提交的手机截图并不能表明百度公司对“成都兰德科技实业有限公司”进行了加V认证；其次，在原审中刘长云认可是先汇款受骗后在百度网站查询的刮奖卡有关企业信息，现其主张先在百度网站上对“成都兰德科技实业有限公司”的相关信息进行查询之后受骗，并未提供相反证据予以支持，故本院对其上诉主张不予采信。另需指出，二审期间，刘长云向本院提交了两张其个人百度贴吧页面复印件及关于百度贴吧注册天数的回答复印件，与本案无关，无法证明其查询企业信息的时间。综上所述，刘长云的上诉理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费二千六百一十九元五

公民、法人因过错造成他人财产损失的，应承担相应的赔偿责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘长云上诉称百度公司对“成都兰德科技实业有限公司”进行了加V认证，其在百度网站上对“成都兰德科技实业有限公司”的相关信息进行查询之后受骗，百度公司理应对其损失承担相应责任。首先，刘长云向法院提交的手机截图并不能表明百度公司对“成都兰德科技实业有限公司”进行了加V认证；其次，在原审中刘长云认可是先汇款受骗后在百度网站查询的刮奖卡有关企业信息，现其主张先在百度网站上对“成都兰德科技实业有限公司”的相关信息进行查询

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终1554号上诉人（原审原告）刘长云，男，1965年5月10日出生。被上诉人（原审被告）北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。法定代表人梁志祥，经理。委托代理人刘超，男，1987年10月20日出生，北京百度网讯科技有限公司法律顾问。上诉人刘长云与被上诉人北京百度网讯科技有限公司（以下简称百度公司）因财产损……