机动车交通事故责任纠纷 （2021）黔27民终2228号

机动车发生交通事故，应当由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照双方的过错责任比例分担责任。本案原告因交通事故造成财产损失，经交警部门认定，被告谢海林承担事故全部责任，各方均无异议，一审法院予以确认，原告车辆因本案交通事故造成修理费损失为23300元，被告主张修理费过高，本案中，原告将车辆交付专业修理店修理并无不当，被告也未提供原告存在过度修理的证据，被告的上述主张一审法院不予采纳，被告未提供其为肇事车辆投保的证据，且其拒绝由有关保险公司在责任范围内承担责任，因此原告诉请由被告赔偿修理费损失23300元，一审法院予以支持。原告要求由被告赔偿过路费和油费，未提供相应证据证明，一审法院不予支持；对于交通费用，被告已支付原告500元，已能弥补其因车辆损坏产生的交通费损失，原告诉请由被告支付交通费，一审法院不予支持。本案交通事故发生在《中华人民共和国民法典》施行前，应当适用当时的法律和司法解释处理。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，2012年12月施行的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律

机动车发生交通事故，应当由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照双方的过错责任比例分担责任。本案原告因交通事故造成财产损失，经交警部门认定，被告谢海林承担事故全部责任，各方均无异议，一审法院予以确认，原告车辆因本案交通事故造成修理费损失为23300元，被告主张修理费过高，本案中，原告将车辆交付专业修理店修理并无不当，被告也未提供原告存在过度修理的证据，被告的上述主张一审法院不予采纳，被告未提供其为肇事车辆投保的证据，且其拒绝由有关保险公司在责任范围内承担责任，因此原告诉请由被告赔偿修理费损失23300元，一审法院予以支持。原告要求由被告赔偿过路费和油费，未提供相应证据证明，一审法院不予支持

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔27民终2228号上诉人（原审被告）：谢海林，男，汉族，1994年7月2日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。被上诉人（原审原告）：王世彬，男，汉族，1990年9月1日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。上诉人谢海林因与被上诉人王世彬机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省贵定县人民法院（2021）黔2723民初199号民事判决，……